点石策略通芯片的大买主们快没钱了吗资金压力考验采购能力

10月28日，谷歌母公司Alphabet公布三季度财报显示，经营活动带来约423亿美元现金，但购置设备和物业却支出了约514亿美元，自由现金流为负约91亿美元。尽管搜索、广告和云业务仍在增长，但当季经营产生的现金已经不足以覆盖资本投入。

芯片的大买主们快没钱了吗

对于像CoreWeave、Nebius这样的新云服务商，资金直接决定了其扩张速度。10月22日，黄仁勋表示，算力需求极其旺盛，服务能力也很强，但缺少的是营运资金；AI多个领域同时扩大投入，资金需求已超过可获得的资本。三天后，马斯克则给出了更悲观的判断，他认为过去几周，债务市场几乎不再向缺乏AI数据中心以外大规模收入的公司提供资金，并预言两百多家新云将经历大规模倒闭与整合，只有少数能够生存下来。黄仁勋相信资金问题能够得到解决，而马斯克认为不少企业可能等不到那一天。

一边是持续增长的算力需求，另一边则是越来越受关注的投入与偿债压力。过去几年，CoreWeave、Lambda等新云通过GPU抵押贷款扩大集群，资金提供方也从私募信贷机构扩展到大型银行。运营商以设备和客户合同作为融资依据，提前取得采购资金，再用算力租金偿债。这种安排支持了快速扩张，但也使下一轮采购越来越取决于贷款人如何评估设备价值和客户信用。

10月初，英伟达推动的算力融资项目中，部分银行和资管机构要求比原先方案更强的保障。贷款人关心的不仅是GPU今天能否租出去，还包括几年后能赚多少钱、客户付款能否持续，以及违约后设备还能卖多少钱。双方对GPU价值的判断已有分歧。银行通常按3至4年的折旧安排评估GPU，而英伟达认为高端GPU可以创造长达十年的收入。对缺少其他业务收入的新云，抵押物估值更保守、担保要求更高，都可能意味着需要拿出更多自有资金，或接受更贵的贷款。

CoreWeave在债券市场也遇到了压力。公司6月发行的一批债券，发行时收益率约为9.7％，到10月中旬，随着交易价格下跌，市场收益率已升至约15％。投资者要求更高回报来承担其信用风险，公司后续发债或再融资，也可能需要接受更高的融资成本。二季度账目显示，经营活动带来的现金净流入约6.79亿美元，购置设备和物业的现金支出却达到64.22亿美元。同一季度，净利息费用约6．4亿美元，相当于营收的四分之一。公司既要为客户预订的算力购买设备，也要承担已有借款的利息，持续扩张不能只靠当季经营所得。

10月20日，CoreWeave回应债务疑虑时强调，多数债务有长期客户合同支撑。公司先取得信用较强客户的采购承诺，再据此融资、建设基础设施；这些合同的约定收入足以偿还相关本息，不必依靠客户续约。其二季度末待履行合同对应收入达到1040亿美元，三季度初又取得250亿美元新增承诺。已有合同为相关债务提供了还款来源，但新增采购仍需继续筹资。如果贷款人要求更高回报、更多担保，运营商即使拿到新订单，也要重新计算扩大集群是否划算。新云面临的压力，由此从投入规模大，进一步延伸到每一轮融资的成本和条件。

这些采购计划能否持续，也进入了台积电的产能评估。魏哲家在10月15日法说会上表示，公司会考虑云厂商资本开支、财务状况等因素，并与终端客户交流。晶圆代工厂的直接客户是芯片设计商，但先进制程和封装产能需要提前安排，设计商提出的需求，最终仍要由终端买家的投入支撑。核查这些买家的财务状况，有助于台积电判断需求能够持续多久。

英伟达已经在一些项目中提供了支持。10月28日披露的交易信息显示，印尼算力平台Zankore正在为31亿美元GPU贷款引入更多参贷银行。它与英伟达签订的六年协议，包含收入分成和信用支持，涉及首批100MW设施中尚未售出的算力容量。相关融资在9月已经公布，近期披露使供应商参与其中的方式更加具体。按英伟达此前介绍的一般模式，公司会为部分算力容量提供最低收入承诺，让金融机构有依据支持项目建设。新云仍可将算力出售给第三方，满足条件后，英伟达参与收入分成。运营商获得了自身信用之外的支持，英伟达则在硬件销售之外，有机会分享后续租赁收益，同时承担相应的支持责任。

博通也参与到Anthropic的资金安排中。10月26日，博通与金融伙伴宣布一项630亿美元融资交易，由新设的项目公司购买其定制AI加速器及网络设备，再出租给Anthropic，预计2027年开始交付。银行和黑石等机构提供前期采购资金，模型公司通过租用取得设备，博通按计划组织供货。为了使这项安排成立，博通提供了设备残值支持。10月27日提交的监管文件显示，全部机架部署后，其最高潜在责任约430亿美元，按未折现口径计算。这项责任随机架交付而增加，随Anthropic支付租金而减少；如果客户违约，博通可能承担约定未偿款项与设备处置价值之间的差额。

博通支持的是设备价值，英伟达在上述模式中支持的是部分算力收入。两种做法都让贷款人多了一层保障，也让一些难以独立承担巨额投入的客户有机会扩大采购。对供应商而言，争取这类订单，除了产品性能、交付和价格，还涉及愿意为客户提供多少支持。但贷款人仍有自己的判断。10月初，部分参与英伟达相关融资项目的银行和资产管理机构，要求比最初方案更强的保障。供应商参与并没有让风险消失，而是改变了风险由谁承担。交易能否继续扩大，要看金融机构是否接受这些条件，以及芯片厂商愿意为新增销售保留多少后续责任。

资金仍在进入，只是条件各不相同。马斯克看衰新云融资的第二天，SpaceX便宣布获得约400亿美元GPU融资租赁承诺。由Apollo管理的实体购买GPU及相关设备，再出租给SpaceX，预计2027年上半年随设备交付分批起租。融资仍需满足约定的交割条件，但已承诺的规模表明，大型GPU采购仍能吸引金融机构参与。马斯克解释SpaceX的融资优势时，强调了投资级信用，以及星链和发射业务收入。它与主要依靠GPU租金偿债的新云，能够向贷款人展示的资金来源并不相同。看衰部分运营商的融资前景，同时为自身扩大采购筹资，并不矛盾；差别在于谁有条件承担持续投入。

成熟业务提供的现金，也让大云厂商保有更大余地。微软10月28日披露，截至9月底的季度经营现金净流入为580亿美元，购置设备和物业的现金支出为394亿美元，自由现金流仍有186亿美元。公司预计2026自然年资本开支约1700亿美元，并预期2027财年自由现金流保持为正，同时表示会在条件合适时使用额外融资。Alphabet在同一季度通过普通股和高级无担保票据净筹资约411亿美元。经营现金流没有覆盖当期资本投入，并没有阻止它继续从资本市场取得资金。对这类买家，筹钱是安排巨额投入的一部分，不能仅凭融资动作判断其采购能力正在衰退。

新云并非都能调用这样的业务收入，但其中一些企业已经凭大客户合同取得支持。10月22日，Nebius与花旗签下35亿美元融资额度，用于数据中心建设、GPU采购等。公司表示，手中超过400亿美元、来自投资级客户的长期合同，可以支持后续资产融资，相关客户包括微软和Meta。这也呈现了大云厂商与新云之间的另一层关系。微软、Meta既自行投入基础设施，也向外部运营商购买算力。新云替客户承担硬件采购和运营，再用这些客户的多年付款承诺争取融资。贷款人看中的不仅是新云自身的规模，还包括租约另一端是谁、合同收入是否可靠。

Nebius此次融资期限为364天，将与客户预付款、运营现金流搭配使用，支持近期扩张。2027年及以后的长期资金仍需继续安排。大客户合同没有一次解决所有资金需求，却为分阶段采购提供了条件，也使其筹资能力与缺少稳定租户的运营商有所区别。10月27日，HIVE旗下BUZZ Alpha Cloud也公布了约1.29亿美元、固定年利率9％的三年贷款，用于采购GB200集群，计划以Cohere三年合同的收入偿还。贷款约覆盖购置成本八成，余下出资来自此前可转债融资所得，设备预计年底前交付。有客户、有匹配期限的合同，运营商同时承担部分出资，这笔采购因而有了具体资金安排。9％的固定利率也提醒市场，筹得到钱与资金便宜是两回事。新云需要比较的不只是GPU租金和设备价格，还包括借款成本，以及这些成本如何影响下一批采购能够承受的规模。

芯片的大买主们并没有一起陷入资金枯竭，但持续扩大采购，正在考验各自的筹资能力。成熟业务收入、长期客户合同，以及供应商提供的支持，决定了不同买家还能以什么条件继续投入。对芯片产业而言，需求有多大之外，还要看谁能按计划付款、完成采购，以及这种投入能够持续多久。

配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。